Ｐａｇｅ 299 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼XPサービスパック1インストールに２時間‥ 鈴木（ラスいこ） 02/9/20(金) 9:49 ┗Re:XPサービスパック1インストールに２時間‥ たけぷ〜 02/9/21(土) 11:31 ┗Re:おおっ！たけぷ〜さん 鈴木（ラスいこ） 02/9/21(土) 22:52 ┗Re:おおっ！鈴木（ラスいこ）さん たけぷ〜 02/9/21(土) 23:28 ┗Re:デジカメのトレンド 鈴木（ラスいこ） 02/9/22(日) 8:40 ┗Re:デジカメのトレンド たけぷ〜 02/9/22(日) 10:31 ┗Re:デジカメのトレンド 鈴木（ラスいこ） 02/9/23(月) 17:33 ┗Re:デジカメのトレンド たけぷ〜 02/9/23(月) 19:55 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： XPサービスパック1インストールに２時間‥ ■名前 ： 鈴木（ラスいこ） ■日付 ： 02/9/20(金) 9:49 ■Ｗｅｂ ： http://www.ne.jp/asahi/kokosan/lasvegas -------------------------------------------------------------------------
| Windows XP サービスパック１がリリースされたという情報を 今朝Yahooで発見しましたので、早速ダウンロード&インストール ところが‥（汗） デバイス等を復元できるように「バックアップ」を選択した ところ、結局インストールが終了するまでに２時間弱かかり ました‥（泣）１時間くらいでできると思っていたのに大誤算。 途中で止めるわけにもいかず、事務所に「３０分ほど遅れます」 と連絡を入れなければならず、私はイライラ。 サービスパックは当然インストールしておいたほうが良いのですが、 時間的余裕をみて、されることをお勧めします。 ２時間くらいはかかりまっせぇ〜。 |
| ▼鈴木（ラスいこ）さん： 私なんか深夜（未明）に始めちゃったもんだから、結局録っておいたビデオを見る羽目に…(TT) たった今起きて、後悔しています。 >デバイス等を復元できるように「バックアップ」を選択した >ところ、結局インストールが終了するまでに２時間弱かかり >ました‥（泣）１時間くらいでできると思っていたのに大誤算。 >途中で止めるわけにもいかず、事務所に「３０分ほど遅れます」 >と連絡を入れなければならず、私はイライラ。 > >サービスパックは当然インストールしておいたほうが良いのですが、 >時間的余裕をみて、されることをお勧めします。 >２時間くらいはかかりまっせぇ〜。 |
| ▼たけぷ〜さん： >私なんか深夜（未明）に始めちゃったもんだから、結局録っておいたビデオを見る羽目に…(TT) >たった今起きて、後悔しています。 どれくらいの時間がかかるか、表示しておいて欲しいものですね。 いよいよ表復帰ですか？（意味不明 笑） |
| ▼鈴木（ラスいこ）さん： >どれくらいの時間がかかるか、表示しておいて欲しいものですね。 >いよいよ表復帰ですか？（意味不明 笑） 全くマイ○ロソ○トには困ったモノです。 まっ、SP1を当てたおかげで、MS Casinoが完全に動作するようになったので、少し嬉しいんですけどね。 それにしてもXPはバグが多い!! NT4みたく、SP6くらいまで出ちゃうんでしょうか? ところで… まもなく表復帰出来そうです（意味不明 爆） 鈴木（ラスいこ）さん、今デジカメって、何百万画素くらいが主流なんでしょうか? P.S. 間違いレスのデリートありがとう御座いました。(汗) |
| ▼たけぷ〜さん： >鈴木（ラスいこ）さん、今デジカメって、何百万画素くらいが主流なんでしょうか? 新機種購入のために検討したのがちょっと前なので、現在のトレンドを つかんでいるかどうか心もとないのでが‥（汗） http://www.zdnet.co.jp/products/category/dcameraz.html 画素数でいけば、現在は500万画素までいっているようですね（うちのは 400万画素です）。ただ、売れ線からみると、２極分化しているそうです。 手軽に撮れて、かつ小型である150〜200万画素レベルと400万画素以上 のレベルとに‥。 印刷を前提にすると当然画素数が多いほうが有利ですが、ファイルの が大きくなるので、記録媒体との関係で制限がでてきてしまいます（ うちは400万画素を買ったときに一緒に１Gマイクロドライブを奮発 しました。これだと足らないということはないですから 笑）。 しかし、WEB上で使用するなら200万画素で十分でしょうねぇ〜。 400万画素だとファイルサイズを小さくする手間がかかります（一挙に 小さくすると画質が悪くなるので、３段階の手間をかけて小さくして います）。それから、できるだけレンズの明るいほうがよさそうです。 暗いとどうしてもブレ画像が多くなってしまいます。フラッシュ使って 接写するとどうしても本来の色がでないような気がするので、ノン フラッシュ撮影ばかりしている私です‥。でも、ブレ画像の山‥（泣） |
| ▼鈴木（ラスいこ）さん： >400万画素だとファイルサイズを小さくする手間がかかります（一挙に >小さくすると画質が悪くなるので、３段階の手間をかけて小さくして >います）。 情報ありがとう御座います。 ううっ、圧縮ソフトがひつようなのですね（涙）。圧縮はやったことがないので、不安です〜。しかも３段階で圧縮とはっ!! また迷ってしまう項目が出来てしまいました（涙） |
| ▼たけぷ〜さん： >ううっ、圧縮ソフトがひつようなのですね（涙）。圧縮はやったことがないので、不安です〜。しかも３段階で圧縮とはっ!! いえ、そうではなくて‥（汗） 400万画素のうちのデジカメで撮影すると、2272×1704ピクセルで ファイルサイズは、１枚780kbytesほとになってしまいます（フロッピー ディスクに２枚も入らない‥） WEBで公開するには大きすぎるので、400×300くらいに画像を小さく します。これをレタッチソフトとかで一挙にやってしまうと、なんか ボ〜ッとした画像になってしまうんですよね。それで、半分ずつくらいに 小さくしていくんです。ですから、圧縮ソフトというわけではあり ませんです。なんか、ややこしいことをいってしまってすみません（汗） |
| ▼鈴木（ラスいこ）さん： >これをレタッチソフトとかで一挙にやってしまうと、なんか >ボ〜ッとした画像になってしまうんですよね。それで、半分ずつくらいに >小さくしていくんです。ですから、圧縮ソフトというわけではあり >ませんです。なんか、ややこしいことをいってしまってすみません（汗） こちらこそすみません、不勉強でm(__)m なんでもそうですが、「習うより慣れよ」ですね（汗） 「小型そこそこ画質」か「高画質」かもう少し悩んでみます。 |